Craig'Tatoshi'Wright声称已提起666项区块链专利

  • A+

最近,一家特定的公司Nchain Holdings试图获取数百种分布式分类账相关专利,从而加速了区块链专利申请的竞争。据报道,自称Satoshi - Craig Wright和他的Nchain业务声称迄今已提交了666项专利申请,捕获了巨大的知识产权组合。

所谓的Satoshi寻求专利区块链

臭名昭着的Craig Wright,一名自称为中本聪的男子,正在继续努力获得数百种加密货币和区块链相关专利。Wright是Nchain的首席科学家,但最出名的是他试图证明他在十年前创造了比特币

Craig'Tatoshi'Wright声称已提起666项区块链专利
Nchain Holdings的首席科学家Craig Wright多年来已申请数百项专利。赖特曾多次声称自己是中本聪。

Nchain一直在不遗余力地申请数字货币和区块链专利。根据3月7日发布的一份报告,Craig Wright和Nchain Holdings共申请了666项专利,他们在达到这个象征性数字后自豪地宣布了这一分水岭时刻。

“事实上,Craig Wright和Nchain有如此多的专利申请,我们现在已经达到了一个非常里程碑,”Nchain高管Jimmy Nguyen在最近的博客文章中解释道。他继续:

上个月,Nchain提交了专利申请号666 - 那是对的 - 野兽的数量,撒旦本人。

尽管Nguyen声称,但很难确认以Wright和Nchain的名义提交的专利的确切数量。有关Wright和Nchain专利收购的上一份报告由新闻媒体The Next Web发布,其数据源自世界知识产权组织(WIPO)。报告指出,自2017年8月以来,该组织已发现约有155项专利申请。Nchain在过去几年中已经申请并获得了多项专利,其程度相对不为人知的公司似乎拥有的专利数量超过了大多数金融公司。其中包括顶级区块链专利持有人,如阿里巴巴,美国银行,万事达卡,IBM和埃森哲。

Craig'Tatoshi'Wright声称已提起666项区块链专利
Wright和Nchain执行官Jimmy Nguyen都定期公开谈论这些专利申请。

此外,Nchain的区块链专利申请遍布全球许多专利和商标局,如英国,美国,日本和中国。知识产权请求包括像一个概念blockchain计数系统以及在安全投票,一种使用方法操作系统对互联网的-事(物联网)的blockchain的设备,并基于代理的图灵完备反馈系统一个blockchain内建成网络。在涉及美国专利商标局(USPTO)和英国知识产权局的专利申请时,这些概念只是表面上的问题。

Craig'Tatoshi'Wright声称已提起666项区块链专利

专利战的技术保护或武器?

大量的文件提出了一个问题:为什么Nchain Holdings和自称Satoshi Nakamoto需要这么多专利?据Nchain称,正在获取知识产权(IP)以保护技术。早在2018年7月,当Mastercard获得一项促进匿名加密货币交易的专利,Coingeek的Calvin Ayre 表示:“这正是Nchain必须走专利路线......保护他们发明的技术以释放开源的原因。”在Nguyen的最新博客中这位高管表示,Nchain将“鼓励公司在BSV的基础上建立可以免费使用Nchain的许多知识产权资产的公司。”

“凭借努力工作和高昂的费用,Nchain已经制作出了我们认为世界上最大和最优质的区块链专利组合,”Nguyen的博客文章详细说明。“Nchain将利用其知识产权组合为善,而不是邪恶,以帮助比特币SV生态系统。”

许多加密货币用户厌恶在加密货币生态系统中使用专利的想法,加密货币生态系统传统上由开源项目主导。有了Visa,万事达卡,美国银行和Nchain,今天提出的专利申请范围非常广泛。许多加密货币粉丝认为,专利是未来几年威胁开发商,创业公司和小公司的战略举措的一部分。一些数字资产支持者还认为,社群应该齐心协力,阻止专利申请者和大公司窃取现有技术由于比特币是不能获得专利的现有技术和技术的特殊原因,绝大多数比特币并不太担心这些专利。

Craig'Tatoshi'Wright声称已提起666项区块链专利

然而,有些人对Wright和Nchain的专利申请表示担忧,因为他声称自己是比特币的发明者。更大的比特币社区和大多数加密粉丝一般不相信赖特是Satoshi,因为他被指控剽窃并因创建虚假博客帖子PGP密钥以及涉嫌医生许多合同和电子邮件而受到谴责然而,像自由主义作家Wendy McElroy这样的怀疑论者认为,“对观众的无知”和“知道如何游戏系统”可能会使赖特赢得胜利的机会最大化。



weinxin
扫码关注
了解更多内容
免费领取10套量化交易策略

发表评论

目前评论: