亏本的人对赚钱更加敏感和需要

  • A+

“我们还要向亏本的人推销投资而不是向赚钱的人推销。理由有三:第一,亏本的人对赚钱更加敏感和需要;第二,赚钱的人就如同吃饱喝足的食客,山珍海味都难以下咽,和他们说赚钱宛如对牛弹琴;第三,亏本的人更有钱,因为他们亏得起。”

卿茜茜的这些话题抛出去的时候,她的红娘币的价格就开始在投资者的心目中芝麻开花节节高了。卿总没有刻意去查询许量到底在哪里,因为今天的大获全胜之后,他对她而言就算是一座桥梁,既然过了现金流这条通天河,你怎么过河的已经不再重要了。与投资者聊天和扫描加入微信,卿茜茜人脉爆棚,她的能量也突然膨胀了。

“一场区块链营销活动只要把握住了三个方面就可以成功的。一是半真半假邀请一些大佬和名人站台背书,最好搞成项目发起人、合作伙伴;二是找一些需要宣传的区块链公司和发币企业搞点赞助费,这不难,因为提高曝光率就约等于吸引了韭菜;最后是吸引一波又一波的炒币者参会,引爆他们的口碑,只要有了赚钱的效应,那么滚滚而来的就是人带钱钱带人,人气一旦旺起来,币价就会越要越高涨的。”莎莎在许多的耳边说话,大庭广众之下的调情让许多的奋斗意志变得如钢似铁,这就是许量以前在金钱和美女同在的借贷江湖中亢奋了好多年的原因。

晚上,许量留下佛铭和许多、卿总等人去喝庆功酒,他独自出发一个饭局。

佛铭在庆功宴上带了一会儿,借口时不待我有灵感要写《区块链的故事和事故》这本新书,也走了。卿茜茜和许多等人打得火热,他们这些年轻人洽谈的主题词就是一个字:钱。他在这里就只会老生常谈,了无新意,佛铭走的时候,大大方方地告别,他知道爱情链会成功的,在剩下的时间和事情里面,吕老师和许量也不会再重要了。

空闲的时候,她拿出自己手提包里面的手机,第一个去查看的就是许量的微信,只见到他给她发了这样的一条短信:一个小孩站在铁匠铺旁边,看铁匠打铁!铁匠有些讨厌她,便拿出烧红的铁,凑到小孩面前吓唬他!小孩眨了眨眼说:“你给我一块钱,我就敢舔一舔它!”铁匠听后,马上拿出一块钱给了小女孩!小孩接过钱用舌头舔了一下,放进兜里走了……

这是一个流传很广的互联网段子,卿茜茜笑了,因为许量的总结是:“你就是这个小女孩,而我就是铁匠师傅。”

权益证明机制(POS)是什么? 

权益证明机制(Proof of Stake,POS)也属于一种共识证明,它类似股权凭证和投票系统,因此也叫“股权证明算法”,由持有最多的人来公示最终信息。该机制是由一个化名阳光国王的极客于2012年8月推出的,采用工作量证明机制发行新币,采用权益证明机制维护网络安全,首次将权益证明机制引入密码学货币。 

在权益证明机制下,矿工都可以挖到数据块,不用使用任何矿池导致出块集中;同时,只有持有PPC的人,才能进行挖矿,参与网络安全的维护,不会出现利益错位等问题。 

权益证明机制是目前最好的维护网络安全的方案,从根本上解决了工作量证明机制在维护网络安全方面的先天不足。 首先,在权益证明机制下,集中挖矿能力进行网络攻击,比获得算力困难得多。通过算力攻击比特币,大约需要2亿美元。比特币是权益证明机制,维护网络安全,即使要买入10%的比特币,也需要6亿美元。而且,买入如此多的比特币,比特币的价格必然会大幅上涨,实际成本要远高于6亿美元。比特币如果再减半几次,权益证明机制所带来的安全性就会高于工作量证明机制100倍以上。 

其次,只有持有货币才能进行权益证明的挖矿,不存在利益错位问题。只有持有PPC,才能威胁到网络安全,如果用户同时持有PPC的空头仓位,对网络造成威胁,造成价格下跌,同样无法获利,不过是进行了对冲而已。 

最后,权益证明机制维护网络安全的成本远低于工作量证明机制。PPC权益证明机制的挖矿奖励,只要年化1%,就能带来极高的安全性。目前,比特币的通胀率是13%,其安全性并不比PPC高。 

PPC带来的权益证明机制日趋完善,赢得了市场的广泛支持,为了维护网络安全,到2014年几乎所有的新币都引入了权益证明机制。很多纯工作量证明机制的老币也纷纷修改协议,“硬分叉”升级为权益证明机制。所有的这一切都说明,权益证明机制正在成为市场主流,在维护网络安全方面完全有可能取代工作量证明机制。 

工作量证明会带来一定的能源消耗和其他缺陷,越来越多的区块链项目抛弃了过去单一的工作量证明,实行“工作量证明机制+权益证明机制”的混合共识机制。 

目前,引入权益证明机制的虚拟币主要有两类:一类是“工作量证明机制+权益证明机制”,通过工作量证明机制铸造新币,通过权益证明机制维护网络安全;另一类是通过IPO方式发行新币,再通过权益证明机制来维护网络安全。比较起来,前一类机制不仅是最完美的,也是未来密码学货币领域的主要模式。


weinxin
扫码关注
了解更多内容
免费领取10套量化交易策略

文章版权由EOS爱好者社区所有,转载请注明:亏本的人对赚钱更加敏感和需要

发表评论

目前评论: